Voici une main que j'ai joué hier:
Vilain est un reg de NL25/NL50/NL100, j'ai remarqué qu'il affichait un taux de squeeze de 25% et %3bet :15% (21%vs Hero)
J'affiche quant à moi un taux de fold to 3bet de 75%. Il y à aussi une Fish 70/11 dans le coup.
Seat 4: HERO ( €25 EUR )
Seat 3: j_ff_jG99 ( €15.17 EUR )
Seat 5: li_on ( €25 EUR )
Seat 2: m_i1960 ( €11.53 EUR )
Seat 1: FISH ( €16.65 EUR )
Seat 6: VILAIN ( €40.31 EUR )
FISH posts small blind [€0.10 EUR].
moi1960 posts big blind [€0.25 EUR].
** Dealing down cards **
Dealt to HERO


j_ff_jG99 folds
HERO raises [€0.75 EUR]
lis_n calls [€0.75 EUR]
VILAIN raises [€3 EUR]
FISH will be using his time bank for this hand.
FISH calls [€2.90 EUR]
moi_960 folds
HERO raises [€10.50 EUR]
lis_n folds
VILAIN folds
FISH folds
HERO does not show cards.
HERO wins €18.25 EUR
Alors, tout d'abord je ne suis pas fan de mon sizing, peut on 4bet moins cher pour le même résultat?
Ensuite, j'imagine que je vais rencontré vilain à de nouvelles reprises est-ce qu'une stratégie de 4bet 100% de ma range jusqu'à ce que vilain s'adapte est envisageable ?
J'imagine que ce genre de spot est familier de tous les joueurs de limites supérieures, j'aimerais votre avis.